Личность Ламары Квелидзе как скульптора складывалась в середине 60-х годов. Воспитанница Н. Канделаки, художника монументального направления, прекрасного портретиста, Квелидзе еще в стенах Тбилисской Академии художеств проявила свою творческую индивидуальность.
Ее дипломная работа под названием «Осень» (1965), представляющая собой обнаженную женскую фигуру с плодами на плече, — аллегория осеннего изобилия, здоровья и молодости — была названа С. Кобуладзе одной из лучших за все существование Академии художеств. Эта работа поставила Квелидзе в один ряд с молодыми талантливыми грузинскими художниками.
В 1966 году наряду с сильнейшими грузинскими мастерами Квелидзе принимает участие в конкурсе на памятник великому грузинскому поэту Важа Пшавеле. Поэт, проживший всю жизнь среди горцев, изображен в простой крестьянской одежде, прочно и уверенно стоящим босыми ногами на земле. Его руки широко и щедро раскинуты. Поворот головы разбивает статичную позу.
Важа Пшавела изображен не в момент духовного порыва, а в обычном состоянии душевного равновесия; в нем больше чувствуется крестьянин, нежели поэт. В том же году скульптурой «Сирена» Квелидзе принимает участие в конкурсе на оформление приморской площади, прилегающей к пансионатам на курорте Пицунда. Укрупненные книзу объемы придают фигуре массивность, вес. Художница свободно утрирует формы. Правая, согнутая рука с укороченными предплечьем составляет как бы одно целое с декоративной извивающейся формой, в которую переходит левая рука. Трансформацию архитектоники и фактуры, композиции и пластики отдельных объемов Квелидзе мотивирует декоративным назначением скульптуры.
Вечной теме — обнаженной женской фигуре Квелидзе посвящает целую серию. В Пицунде, на пленэре установлен высеченный из базальта женский торс «Юность» (1966): стройная, по-юношески неразвитая фигура лежит на фоне сочной зелени. Для открытого пространства создан пластичный в своей монументальной массивности «Торс» (1970). Отлитый в гипсе, он, по замыслу скульптора, должен быть переведен в белый мрамор. «Мысль» (1961) —терракотовая фигурка, подперев голову рукой, лежит на боку. Утрированная форма рук нисколько не нарушает целостности произведения, а усиливает его монолитность, объем строится на четких, ясных членениях.
В серию входит также «Блюз» (1964) — небольшой по размеру бронзовый торс в стремительном незавершенном движении. При почти горизонтальном наклоне тела, опирающаяся на левое бедро фигурка не теряет равновесия благодаря утяжеленной тазовой части. Увлечение насыщенностью объемов в «Купальщице» (1968) приводит к усилению активности форм при, казалось бы, совершенно статичной позе лежащей фигуры. Тот же динамизм форм отличает фигурку шагающей женщины под названием «На стройку» (1969) из цикла «Ритмы труда».
Теме труда также посвящена целая серия. Сюда входят образы, навеянные целиной: «На ударной стройке» (1971), мощная «Колхозница с ведрами» (1972), свинарка в скульптуре «Всем нужна забота» (1977), «Девушка с подсолнухом» (1976), «Фрося» (1967). Фигуры полны силы, уверенности, самоутверждения. Изображенные на первый взгляд статично, фигуры полны внутреннего движения, выраженного динамизмом форм, компактно-округлых, плотно сбитых. Скульптора привлекают лица, в которых ярко выражен характерный для данного народа тип человека. Ее произведения отличает убеждающая типизация образов, достигаемая художественным обобщением жизненного материала.
Если в «Девушке с подсолнухом» менее ощутим индивидуальный почерк автора, ибо она создана под явным влиянием классического наследия, то «Фрося» является олицетворением и наиболее ярким выражением творческих находок и достижений скульптора. Не случайно скульптура имеет и другое название: «Моя современница».
Близок по звучанию цикл скульптур, изображающих девушек в военной форме, так называемая «фронтовая тема». Это — «Медсестра», «Нестрашна нам бомбежка любая» (обе — 1977 г.) и др.
Придерживаясь единой композиции, Квелидзе в каждом отдельном произведении создает запоминающийся художественный образ, созвучный образам из цикла «Ритмы труда». Здесь сходство не только в типаже, но и во внутренней силе персонажей, в насыщенности пластики, в остроте акцентов.
Скульптор обыгрывает эффекты, возникающие при некоторой гиперболизации скульптурных объемов. Оба эти цикла являются наиболее портретно-психологическими, несмотря на кажущуюся отвлеченность каждого отдельного образа. Если рассмотренные скульптуры характеризует тонкое обыгрывание тяжести, весомости объемов, то женская фигура «Георгобистве» («Сбор винограда», 1967) построена на обыгрывании облегчения скульптурных масс. Здесь другие пропорции: веретенообразное удлиненное туловище, легкое пританцовывающее движение, раскинутые в стороны длинные руки с гроздью винограда, увенчанная виноградом голова. Несмотря на непроработанность форм, кое-где они лишь намечены. Здесь Квелидзе создала лиричный образ, олицетворение молодости, виноградарства Грузии.
Сходные пропорции характеризуют «Музу» (1965—1966) —конкурс- ную модель памятника Котэ Марджанишвили на плато Мтацминда в Тбилиси, оставляющую ощущение легкости и лиризма.
Лиричноэмоциональна композиция в камне «Мать и дитя» (1965), где скупыми средствами достигаются большая выразительность и глубина образа.
Квелидзе принадлежит несколько чеканных работ, однако высокий рельеф выколотки по металлу ей ближе по духу. В этой технике она создает оригинальную по замыслу композицию «Любовь» (1969) — лицо, обрамленное двумя парами рук. Форма лепится четко, непринужденно, уверенно. Не жертвуя декоративными приемами, скульптор достигает монументальности. Монументальность — неотъемлемое качество образов Квелидзе. Монументальность решения характеризует ее работы независимо от их размера, будь то небольшая фигурка или грандиозный памятник.
«Сакартвело» («Новая песня», 1972) — эта небольшая бронзовая фигура женщины с колосьями воспринимается как модель монумента. Опускаясь на одно колено, она несколько нарочито, с напряжением поворачивается вправо, протягивая раскрытую ладонь. Четкость контуров, рельефная контрастность и уравновешенность объемов способствуют тому, что это произведение звучит эпически мощно, монументально.
Свое дарование монументалиста Квелидзе реализует в памятниках. Она является автором мемориального комплекса у села Марабда (1966—1973).
«Здесь в Марабдинском сражении 1 июля 1625 года пали за отчизну девять тысяч грузин, подвиг которых стал символом любви к родине, этот памятник воздвигнут в честь бессмертия героев и назван по имени знаменосцев — девяти братьев Херхеулидзе», — гласит надпись у входа в комплекс.
Историко-документальная часть представлена лишь самим местом, где произошло событие. В этом мемориальном комплексе в синтезе с архитектурой использованы живопись и скульптура, однако роль их различна: живопись несет декоративно-изобразительную нагрузку, скульптура же является средством выражения идейного и эмоционального замысла архитектуры. Тема, которую стремились раскрыть авторы (скульптор Л. Квелидзе, архитекторы Р. Кикнадзе и Ш. Кавлашвили), — эго победа в поражении, сила и величие сынов родины, погибших, но непокоренных.
Сложную задачу соотношения современных средств архитектуры и скульптуры, раскрывающих и выражающих тему трехсотлетней давности, Квелидзе решает, обращаясь к языку символов и аллегорий, архаизирует, но делает это умеренно и тонко.
Мемориал представляет собой устремленное ввысь, вытянутое прямоугольное сооружение, в своей торжественной печали строгое, как мавзолей. Шесть базальтовых камней произвольной формы с налетом патины под древность разбросаны по полю вокруг него. В архитектурных элементах памятника имеются ниши с рельефами: «Руки мужества», «Неравная борьба», «Затмение солнца».
Геральдический характер изображения гармонически соотносится с лаконично решенным «Венцом славы», подвешенным на цепях, и «Вечным огнем» внизу, в бронзовой чаше, которую составляют девять рук. Тени от них создают четкий, изменяющийся в течение дня силуэт на полу. Квелидзе любит изображать руки, справедливо считая, что они так же выразительны, как глаза. Руки, символизирующие мужество, — в рельефе «Переломанный меч»; руки, сжимающие меч, — в «Девяти братьях»; руки, выражающие и отчаяние, и силу,— в рельефе «Брат, ты братом силен», где изображены два поверженных воина, из которых один еще крепко сжимает меч, символизируя непреклонную волю к борьбе. Руки взывают к справедливости или мести, руки могут быть стойкими и несгибаемыми, руки могут быть скованными или расслабленными.
«Пластическая ясность, единство формы, декорирование камней и рельефов — все служит одной цели — передать образ и его действенный характер, трагизм неравной битвы, пафос борьбы», — говорит автор о памятнике девяти братьям Херхеулидзе.
Все базальтовые глыбы с рельефами имеют свою символико-героическую тему. Это «Клятва», решенная в архаизированных формах, еще более упрощенная «Пьета», аллегорическая «Борьба», в которой автор обратился к художественному наследию древней Грузии в области рельефной пластики.
Все это в целом создает волнующий, запоминающийся драматический образ памятника. Образно-эмоциональная сторона делает памятник близким современному человеку, ибо нас волнуют те же проблемы войны и мира, а мужество и героизм прошлых лет воспитывают эти качества в сегодняшнем молодом поколении. Художник-монументалист Квелидзе сумела полно раскрыть свою творческую индивидуальность и в искусстве медали. Первые ее медали были выполнены к 1-й Всесоюзной выставке медальерного искусства в Москве в 1970 году.
За короткое время она создала несколько сот медалей, причем медалей, которые сразу привлекли внимание своей индивидуальной неповторимостью, эмоциональностью, активным отношением автора к изображаемому.
Многовековое искусство медали, отражающей памятное событие, веху истории и т. д., претерпело изменения. Появились новые пластические решения, новые темы, новые формы. В современном искусстве медали широко используются декоративные приемы, хотя лаконизм и обобщенность всегда относились к специфике этого вида мелкой пластики. Тематика медалей Квелидзе чрезвычайно широка.
Это медали, посвященные выдающимся людям, — «Коперник» (1973), «Омар Хайям» (1973), «Гомер» (1974), «Бетховен» (1975), «Джойс» (1976), и циклы медалей, как, например, «Франция и французы» (1972—1979), «Италия и великие итальянцы» (1972—1979), «Космос» (1976), «Спорт» (1975—1979), «Труд» (1976—1979), «Моя Грузия» (1973—1979) и др.
Квелидзе любит изображать людей сильной воли и духа, причем в каждом отдельном случае находит свое неповторимое решение. Собирая воедино свои впечатления о модели, она воплощает их в пластически-цельные художественные образы.
Зернистая сочная фактура лепки отличает портрет Николая Коперника, в то время как портрет Дж. Джойса предельно лаконичен, несколько сух, портрет Джамбаттисты Вико (1976) —это образ интеллектуала; Микеланджело представлен сложной противоречивой личностью. В каждом отдельном случае создается неповторимый, запоминающийся образ.
С мягким лиризмом воспроизводит Квелидзе рисунок Пабло Пикассо «Материнство» (1976), посвящая медаль памяти великого художника и в то же время отдавая дань уважения матерям, вскормившим таких титанов, как Микеланджело, Бетховен, Коперник, Руставели... Медаль с портретом Бетховена решена динамично, с порывом, не как конкретное повествование, а как эмоциональное переживание, воплощенное в рельефе.
Ряд медалей посвящен охране окружающей среды, природе, спорту и, конечно, родине («Царь царей Тамар», «Шота Руставели», «Вахтанг VI»). Большое количество медалей представляет портреты современников: «Г. Табидзе» (1973), «Ш. Амиранашвили» (1976), «Т. Абакелия» (1976), «Врач Г. Бакрадзе» (1976).
Медали Квелидзе премировались — в Москве в 1972 году, в Тбилиси в 1979 году; само ее участие в Международном конкурсе на приз «Возрождение медали 1974», устроенном «Фондом развития искусства медали во Франции» (Версаль, 1974 г.), говорит о высоком мастерстве скульптора.
Уже первые медали Квелидзе — «Тбилиси» и «Матерям погибших воинов» (обе — 1971 г.) были отмечены и премированы Союзом художников СССР.
Квелидзе - активный зачинатель медальерного искусства в Грузии, успехи ее в этой области очевидны.
Квелидзе — художник многоплановый, с широким творческим диапазоном. Она настойчива в своих исканиях выразительной скульптурной формы, имеющей корни в национальном наследии, и в то же время ей не чужд опыт современной скульптуры, с ее смелостью пластических решений.
Результат ее исканий — найденные свои, индивидуальные пропорции фигур с присущей им монолитностью объемов, включенностью одной формы в другую при небольших (как правило) размерах ее круглых скульптур.
Г. Юстинская |