«Исполнитель — конкурс» |
Конкурс я считаю очень полезным и нужным делом. Ни в какие времена соревноваться с коллегами не считалось среди музыкантов зазорным. Другое дело, что конкурсное движение породило массу сложных проблем, в которых порой нелегко разобраться.
Генеральную проблему я бы охарактеризовал так: «Исполнитель — конкурс». Вот один из ее аспектов. Бывает так, что участие в конкурсе ограничивается возрастными рамками. А, скажем, данный артист достигает своей вершины после наступления этого рубежного возраста.
В любом случае для молодых и не вполне удачное выступление полезно, потому что в конкурсных условиях проявляются и достоинства и недостатки артистической индивидуальности. А последние также важны и для талантливого музыканта могут стать полезным уроком. К примеру вспомним Бузони, для которого относительная неудача как пианиста на конкурсе имени Рубинштейна привела к гигантскому скачку, который повлек за собой переворот в пианизме в целом. Я подчеркиваю, что скачок этот произошел в результате огромной работы, последовавшей за неуспехом на конкурсе.
Будучи членом жюри, я столкнулся с такой проблемой. Бывает, что молодой человек выучил под руководством прекрасного педагога программу, другой же готовился более самостоятельно или под наблюдением не такого маститого наставника. Он играет менее совершенно, но у него есть что-то свое, нетрадиционное, самобытное. Как правило, первый получает более высокую награду. А это не совсем правильно.
Распознать за профессионально безупречной игрой самобытность, индивидуальность, перспективность молодого музыканта, играющего на конкурсе, суметь понять, где кончается вклад его педагога, — вот, на мой взгляд, наиважнейшая задача жюри, задача конкурса.
Пикайзен В. А. заслуженный артист РСФСР, лауреат и член жюри международных конкурсов
|
| Карта сайта | |